Google 神

問答環節是個拉鋸遊戲，假若問的巧答的妙，基本上可以是絕對空談，你也

可當是一種無形的角力美學，言語攻防戰也是夠刺激的。

不過遇著被訪者是個超級頑童的話，那就不妙了，帶你遊花園的有之，封口

令軟著陸的有之，牛頭不搭馬咀的有之，總之就是打從一開始已不打算讓你

問出答案來，就算發問者將他迫至末路，使其達至不答不可的尷尬窘境，不

說就是不說，吹咩。

又或是遇上窮追不捨的發問者，拋磚引玉的，跟你七擒七縱捉心理的，不厭

其煩也無所不用其極的，任你答也好不答也好，總之就是從四方八面攻進來，

又挑起另一場世紀大災難吧。

只要是關於雙方的拉鋸角力，我都不認同「疑點利益歸於被告」這等偏向某

一立場的學說。說話的技巧無疑能帶來便利，但不是萬能的啊。比對手技高

一籌，能讓你贏得漂亮，不過這不是成為長勝將軍的竅門。

我為「若未能探出答案，就是發問者的錯」這一派學說，由疑惑至自責至沮

喪至失眠，輾轉經歷了好些時間，亦反反覆覆的頹了好幾天。左腦跟右腦的

爭辯，彷彿沒完沒了，心裡的腦裡的也在自說自話，這種我和我的無聲之戰，

很累人。

對於這如夢魘的說話，對不起，我確切的不能認同呢。

若然遇上感到非常非常好奇的課題，別貪方便問人好了，為免引起不必要的

lose-lose角力風暴，要問還是問全能的Google神吧。